Strona główna >>> >>> Jaguar S-Type i SEAT Ronda
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar S-Type lub SEAT Ronda?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar S-Type SEAT Ronda

10 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 63 KM

153 kW vs 46 kW

O 69% więcej lub o 143 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

435 Nm vs 88 Nm

320 lbs-ft vs 65 lbs-ft

O 80% więcej lub o 347 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 17.00 sek O 8.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 148 km/godz O 82 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 400 l. vs 370 l. O 8% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2255 kg vs 1400 kg O 38% lub o 855 kg
Większa maksymalna ładowność 533 kg vs 505 kg O 5% lub o 28 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1065 kg O 42% lub o 785 kg

3 powodów kupić SEAT Ronda

Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1250 l. vs 810 l. O 35% lub o 440 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 895 kg vs 1722 kg O 92% lub o 827 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.40 m vs 11.48 m O 22% lub o 2.08 m

Neutralne powody Jaguar S-Type vs. SEAT Ronda

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5800 obr/min O 31% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2720 cm3 vs 1193 cm3 O 56% lub o 1527 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4905 mm vs 4011 mm O 18% lub o 894 mm więcej
Szerokość 1818 mm vs 1650 mm O 9% lub o 168 mm więcej
Wysokość 1447 mm vs 1400 mm O 3% lub o 47 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2448 mm O 16% lub o 461 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R17 vs 155SR13
Tylna felgi 235/50 R17 vs 155SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)