Strona główna >>> >>> Jaguar S-Type i Suzuki Grand Vitara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar S-Type lub Suzuki Grand Vitara?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar S-Type Suzuki Grand Vitara

20 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 17.0 O 2% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 80 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 129 KM

153 kW vs 95 kW

O 37% więcej lub o 77 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

435 Nm vs 300 Nm

320 lbs-ft vs 221.3 lbs-ft

O 31% więcej lub o 135 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 12.8 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 169 km/godz O 61 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 3% lub o 0.2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.75 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 13% lub o 0.6 l/100 km
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 400 l. vs 398 l. O 1% lub o 2 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 810 l. vs 758 l. O 6% lub o 52 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69.5 l. vs 66 l. O 5% lub o 3.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2255 kg vs 2070 kg O 8% lub o 185 kg
Większa maksymalna ładowność 533 kg vs 405 kg O 24% lub o 128 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Suzuki Grand Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 88 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 8.08 l/100 km O 9% lub o 0.64 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.179 g/km vs 0.441 g/km O 146% lub o 0.262 g/km
Mniejsza emisja CO 0.141 g/km vs 0.251 g/km O 78% lub o 0.11 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.005 vs 0.036 O 620% lub o 0.031
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1850 kg O 8% lub o 150 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1665 kg vs 1722 kg O 3% lub o 57 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.48 m O 4% lub o 0.48 m

Neutralne powody Jaguar S-Type vs. Suzuki Grand Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3750 obr/min

O 6% lub o 250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2720 cm3 vs 1870 cm3 O 31% lub o 850 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4905 mm vs 4005 mm O 18% lub o 900 mm więcej
Szerokość 1818 mm vs 1810 mm O 0% lub o 8 mm więcej
Wysokość 1447 mm vs 1695 mm O 15% lub o 248 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2640 mm O 9% lub o 269 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R17 vs 225/65 R17
Tylna felgi 235/50 R17 vs 225/65 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 225/65 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)