Strona główna >>> >>> Jaguar S-Type i Suzuki Kizashi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar S-Type lub Suzuki Kizashi?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar S-Type Suzuki Kizashi

9 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 175 KM

O 15% więcej lub o 31 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 8.5 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 204 km/godz O 26 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 7 l/100 km O 19% lub o 1.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 189 g/km vs 191 g/km O 1% lub o 2 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69.5 l. vs 63 l. O 9% lub o 6.5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 720 kg O 4% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1700 kg O 8% lub o 150 kg

4 powodów kupić Suzuki Kizashi

Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 461 l. vs 400 l. O 13% lub o 61 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1625 kg vs 1722 kg O 6% lub o 97 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.48 m O 4% lub o 0.48 m

Neutralne powody Jaguar S-Type vs. Suzuki Kizashi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2720 cm3 vs 2393 cm3 O 12% lub o 327 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4905 mm vs 4650 mm O 5% lub o 255 mm więcej
Szerokość 1818 mm vs 1820 mm O 0% lub o 2 mm mniej
Wysokość 1447 mm vs 1470 mm O 2% lub o 23 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2700 mm O 7% lub o 209 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)