Strona główna >>> >>> Jaguar S-Type i Toyota RAV4
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar S-Type lub Toyota RAV4?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar S-Type Toyota RAV4

6 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 122 KM

O 41% więcej lub o 84 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 9.6 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 180 km/godz O 50 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69.5 l. vs 60 l. O 14% lub o 9.5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1600 kg O 14% lub o 250 kg

6 powodów kupić Toyota RAV4

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.9 l/100 km O 48% lub o 1.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 127 g/km vs 189 g/km O 49% lub o 62 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 410 l. vs 400 l. O 2% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1535 kg vs 1722 kg O 12% lub o 187 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.48 m O 15% lub o 1.48 m

Neutralne powody Jaguar S-Type vs. Toyota RAV4

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2720 cm3 vs 1998 cm3 O 27% lub o 722 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4905 mm vs 4570 mm O 7% lub o 335 mm więcej
Szerokość 1818 mm vs 1845 mm O 1% lub o 27 mm mniej
Wysokość 1447 mm vs 1660 mm O 13% lub o 213 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2660 mm O 9% lub o 249 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)