Strona główna >>> >>> Jaguar S-Type i Volkswagen Lupo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar S-Type lub Volkswagen Lupo?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar S-Type Volkswagen Lupo

18 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 81 mm vs 79.5 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 86.4 mm O 2% więcej lub o 1.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 60 KM

153 kW vs 44 kW

O 71% więcej lub o 146 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

435 Nm vs 115 Nm

320 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 74% więcej lub o 320 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 16.8 sek O 8.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 156 km/godz O 74 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.251 g/km vs 0.333 g/km O 33% lub o 0.082 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 400 l. vs 140 l. O 65% lub o 260 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69.5 l. vs 34 l. O 51% lub o 35.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2255 kg vs 1430 kg O 37% lub o 825 kg
Większa maksymalna ładowność 533 kg vs 388 kg O 27% lub o 145 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 800 kg O 57% lub o 1050 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

11 powodów kupić Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 17.3 O 11% lub o 2.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.9 l/100 km O 60% lub o 2.22 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 4.75 l/100 km O 58% lub o 1.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.93 l/100 km vs 8.08 l/100 km O 64% lub o 3.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 189 g/km O 59% lub o 70 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.385 g/km vs 0.441 g/km O 15% lub o 0.056 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.024 vs 0.036 O 50% lub o 0.012
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 830 l. vs 810 l. O 2% lub o 20 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1042 kg vs 1722 kg O 65% lub o 680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.48 m O 13% lub o 1.28 m

Neutralne powody Jaguar S-Type vs. Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4200 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2720 cm3 vs 1716 cm3 O 37% lub o 1004 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4905 mm vs 3527 mm O 28% lub o 1378 mm więcej
Szerokość 1818 mm vs 1639 mm O 10% lub o 179 mm więcej
Wysokość 1447 mm vs 1459 mm O 1% lub o 12 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2323 mm O 20% lub o 586 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R17 vs 175/65 R13T
Tylna felgi 235/50 R17 vs 175/65 R13T
Koło zapasowe kompaktowe vs 175/65 R13T
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 5.5Jx13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)