Strona główna >>> >>> Jaguar S-Type i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar S-Type lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar S-Type Volvo V50

11 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 136 KM

153 kW vs 100 kW

O 34% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

435 Nm vs 320 Nm

320 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 26% więcej lub o 115 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 9.6 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 209 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 810 l. vs 717 l. O 11% lub o 93 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69.5 l. vs 52 l. O 25% lub o 17.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2255 kg vs 1960 kg O 13% lub o 295 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1500 kg O 19% lub o 350 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

15 powodów kupić Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 17.3 O 6% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 81 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 5.9 l/100 km O 22% lub o 1.05 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 4.75 l/100 km O 18% lub o 0.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 8.08 l/100 km O 27% lub o 1.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 189 g/km O 23% lub o 35 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.214 g/km vs 0.441 g/km O 106% lub o 0.227 g/km
Mniejsza emisja CO 0.174 g/km vs 0.251 g/km O 44% lub o 0.077 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.022 vs 0.036 O 64% lub o 0.014
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 417 l. vs 400 l. O 4% lub o 17 l.
Większa maksymalna ładowność 556 kg vs 533 kg O 4% lub o 23 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1404 kg vs 1722 kg O 23% lub o 318 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.48 m O 8% lub o 0.88 m

Neutralne powody Jaguar S-Type vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2720 cm3 vs 1997 cm3 O 27% lub o 723 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4905 mm vs 4514 mm O 8% lub o 391 mm więcej
Szerokość 1818 mm vs 1770 mm O 3% lub o 48 mm więcej
Wysokość 1447 mm vs 1452 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2640 mm O 9% lub o 269 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 235/50 R17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs ORARY
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła KRONOS vs CYGNUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)