Strona główna >>> >>> Jaguar X-Type i Mitsubishi Lancer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar X-Type lub Mitsubishi Lancer?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar X-Type Mitsubishi Lancer

10 powodów kupić Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.2 vs 9.0 O 51% lub o 9.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 76% lub o 3.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.91 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 73% lub o 2.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 81% lub o 5.2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 243 g/km O 58% lub o 89 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61.5 l. vs 55 l. O 11% lub o 6.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2050 kg vs 2045 kg O 0% lub o 5 kg
Większa maksymalna ładowność 475 kg vs 450 kg O 5% lub o 25 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1400 kg O 7% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1575 kg vs 1595 kg O 101% lub o 1595 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 128 KM

177 kW vs 96 kW

O 46% więcej lub o 109 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 331 Nm

253 lbs-ft vs 244 lbs-ft

O 3% więcej lub o 12 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 9.8 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 219 km/godz vs 198 km/godz O 21 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Jaguar X-Type vs. Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6000 obr/min O 37% lub o 2200 obr/min mniej.
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4585 mm O 3% lub o 131 mm więcej
Szerokość 1789 mm vs 1760 mm O 2% lub o 29 mm więcej
Wysokość 1483 mm vs 1515 mm O 2% lub o 32 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2710 mm vs 2635 mm O 3% lub o 75 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 215/45 R18
Tylna felgi 205/55 R16 vs 215/45 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)