Strona główna >>> >>> Jaguar X-Type i Volkswagen Fox
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar X-Type lub Volkswagen Fox?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar X-Type Volkswagen Fox

20 powodów kupić Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.2 vs 10.3 O 43% lub o 7.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 76.5 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

128 KM vs 55 KM

96 kW vs 40 kW

O 57% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

331 Nm vs 108 Nm

244 lbs-ft vs 80 lbs-ft

O 67% więcej lub o 223 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 17.5 sek O 7.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 148 km/godz O 50 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.91 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 7% lub o 0.27 l/100 km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61.5 l. vs 50 l. O 19% lub o 11.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2050 kg vs 1410 kg O 31% lub o 640 kg
Większa maksymalna ładowność 475 kg vs 390 kg O 18% lub o 85 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 520 kg O 31% lub o 230 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 700 kg O 53% lub o 800 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

7 powodów kupić Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86.9 mm vs 86 mm O 1% więcej lub o 0.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 4% lub o 0.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 154 g/km O 11% lub o 15 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1575 kg O 44% lub o 485 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar X-Type vs. Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4750 obr/min O 20% lub o 950 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1198 cm3 O 40% lub o 800 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 3828 mm O 19% lub o 888 mm więcej
Szerokość 1789 mm vs 1660 mm O 7% lub o 129 mm więcej
Wysokość 1483 mm vs 1544 mm O 4% lub o 61 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2710 mm vs 2465 mm O 9% lub o 245 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 185/60 R14
Tylna felgi 205/55 R16 vs 185/60 R14
Koło zapasowe kompaktowe vs 185/60 R14
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)