Strona główna >>> >>> Jaguar XF i Fiat 132
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XF lub Fiat 132?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XF Fiat 132

7 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 122 KM

O 77% więcej lub o 420 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 10.70 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 175 km/godz O 124 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 400 l. O 26% lub o 140 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 590 kg O 21% lub o 160 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1300 kg O 30% lub o 550 kg

3 powodów kupić Fiat 132

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1165 kg vs 1987 kg O 71% lub o 822 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.80 m vs 11 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Jaguar XF vs. Fiat 132

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1995 cm3 O 60% lub o 3005 cm3 więcej
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4961 mm vs 4425 mm O 11% lub o 536 mm więcej
Szerokość 2053 mm vs 1650 mm O 20% lub o 403 mm więcej
Wysokość 1460 mm vs 1435 mm O 2% lub o 25 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2557 mm O 12% lub o 352 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)