Strona główna >>> >>> Jaguar XF i Lada 111
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XF lub Lada 111?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XF Lada 111

7 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 70 KM

O 87% więcej lub o 472 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 14.00 sek O 9.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 167 km/godz O 132 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 450 l. O 17% lub o 90 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1000 kg O 46% lub o 850 kg

4 powodów kupić Lada 111

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.05 l/100 km vs 10 l/100 km O 65% lub o 3.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 180 g/km vs 270 g/km O 50% lub o 90 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1020 kg vs 1987 kg O 95% lub o 967 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar XF vs. Lada 111

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1499 cm3 O 70% lub o 3501 cm3 więcej
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4961 mm vs 4285 mm O 14% lub o 676 mm więcej
Szerokość 2053 mm vs 1680 mm O 18% lub o 373 mm więcej
Wysokość 1460 mm vs 1495 mm O 2% lub o 35 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2492 mm O 14% lub o 417 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)