Strona główna >>> >>> Jaguar XF i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XF lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XF Land Rover Range Rover

6 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 254 KM

O 53% więcej lub o 288 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 7.4 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 209 km/godz O 90 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1987 kg vs 2160 kg O 109% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m

6 powodów kupić Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 10 l/100 km O 67% lub o 4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 270 g/km O 38% lub o 74 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 540 l. O 2% lub o 10 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 70 l. O 18% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1850 kg O 47% lub o 1650 kg

Neutralne powody Jaguar XF vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 2993 cm3 O 40% lub o 2007 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4961 mm vs 4999 mm O 1% lub o 38 mm mniej
Szerokość 2053 mm vs 2220 mm O 8% lub o 167 mm mniej
Wysokość 1460 mm vs 1835 mm O 20% lub o 375 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2922 mm O 0% lub o 13 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)