Strona główna >>> >>> Jaguar XF i Mazda 121
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XF lub Mazda 121?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XF Mazda 121

8 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 60 KM

O 89% więcej lub o 482 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 15.5 sek O 11.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 161 km/godz O 138 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 42 l. O 40% lub o 28 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 310 kg O 59% lub o 440 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 900 kg O 51% lub o 950 kg

4 powodów kupić Mazda 121

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 10 l/100 km O 71% lub o 4.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 270 g/km O 66% lub o 107 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1057 kg vs 1987 kg O 88% lub o 930 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.9 m vs 11 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Jaguar XF vs. Mazda 121

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1299 cm3 O 74% lub o 3701 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4961 mm vs 3828 mm O 23% lub o 1133 mm więcej
Szerokość 2053 mm vs 1793 mm O 13% lub o 260 mm więcej
Wysokość 1460 mm vs 1320 mm O 10% lub o 140 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2446 mm O 16% lub o 463 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)