Strona główna >>> >>> Jaguar XF i Mazda 6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XF lub Mazda 6?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XF Mazda 6

7 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 142 KM

O 74% więcej lub o 400 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 9.2 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 208 km/godz O 91 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 483 l. O 11% lub o 57 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 62 l. O 11% lub o 8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1300 kg O 30% lub o 550 kg

3 powodów kupić Mazda 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 10 l/100 km O 100% lub o 5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 270 g/km O 109% lub o 141 g/km

Neutralne powody Jaguar XF vs. Mazda 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1998 cm3 O 60% lub o 3002 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4961 mm vs 4870 mm O 2% lub o 91 mm więcej
Szerokość 2053 mm vs 1840 mm O 10% lub o 213 mm więcej
Wysokość 1460 mm vs 1450 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2830 mm O 3% lub o 79 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)