Strona główna >>> >>> Jaguar XF i Mazda MX-6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XF lub Mazda MX-6?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XF Mazda MX-6

7 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 164 KM

O 70% więcej lub o 378 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 8.2 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 222 km/godz O 77 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1500 kg O 19% lub o 350 kg

3 powodów kupić Mazda MX-6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 10 l/100 km O 25% lub o 2 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1987 kg O 60% lub o 742 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar XF vs. Mazda MX-6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 2497 cm3 O 50% lub o 2503 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4961 mm vs 4615 mm O 7% lub o 346 mm więcej
Szerokość 2053 mm vs 1750 mm O 15% lub o 303 mm więcej
Wysokość 1460 mm vs 1310 mm O 10% lub o 150 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2610 mm O 10% lub o 299 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)