Strona główna >>> >>> Jaguar XF i Mitsubishi 3000 GT
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XF lub Mitsubishi 3000 GT?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XF Mitsubishi 3000 GT

7 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 282 KM

O 48% więcej lub o 260 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 5.7 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 249 km/godz O 50 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10 l/100 km vs 10.35 l/100 km O 4% lub o 0.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 270 g/km vs 289 g/km O 7% lub o 19 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia

3 powodów kupić Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 70 l. O 7% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1730 kg vs 1987 kg O 15% lub o 257 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar XF vs. Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 2972 cm3 O 41% lub o 2028 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4961 mm vs 4560 mm O 8% lub o 401 mm więcej
Szerokość 2053 mm vs 1840 mm O 10% lub o 213 mm więcej
Wysokość 1460 mm vs 1285 mm O 12% lub o 175 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2470 mm O 15% lub o 439 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)