Strona główna >>> >>> Jaguar XF i Mitsubishi ASX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XF lub Mitsubishi ASX?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XF Mitsubishi ASX

6 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 115 KM

O 79% więcej lub o 427 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 11.4 sek O 7 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 182 km/godz O 117 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 63 l. O 10% lub o 7 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1100 kg O 41% lub o 750 kg

4 powodów kupić Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 10 l/100 km O 100% lub o 4.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 270 g/km O 100% lub o 135 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1270 kg vs 1987 kg O 56% lub o 717 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar XF vs. Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1590 cm3 O 68% lub o 3410 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4961 mm vs 4295 mm O 13% lub o 666 mm więcej
Szerokość 2053 mm vs 1770 mm O 14% lub o 283 mm więcej
Wysokość 1460 mm vs 1615 mm O 10% lub o 155 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2670 mm O 8% lub o 239 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)