Strona główna >>> >>> Jaguar XF i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XF lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XF Mitsubishi Lancer Evo

6 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 290 KM

O 46% więcej lub o 252 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 4.7 sek O 0.3 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

4 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.61 l/100 km vs 10 l/100 km O 16% lub o 1.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 270 g/km O 10% lub o 24 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1987 kg O 27% lub o 427 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar XF vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1998 cm3 O 60% lub o 3002 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4961 mm vs 4495 mm O 9% lub o 466 mm więcej
Szerokość 2053 mm vs 1810 mm O 12% lub o 243 mm więcej
Wysokość 1460 mm vs 1480 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2650 mm O 9% lub o 259 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)