Strona główna >>> >>> Jaguar XF i Mitsubishi Lancer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XF lub Mitsubishi Lancer?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XF Mitsubishi Lancer

7 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 237 KM

O 56% więcej lub o 305 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 7.1 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 219 km/godz O 80 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1400 kg O 24% lub o 450 kg

4 powodów kupić Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.52 l/100 km vs 10 l/100 km O 17% lub o 1.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 243 g/km vs 270 g/km O 11% lub o 27 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1595 kg vs 1987 kg O 25% lub o 392 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar XF vs. Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1998 cm3 O 60% lub o 3002 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4961 mm vs 4585 mm O 8% lub o 376 mm więcej
Szerokość 2053 mm vs 1760 mm O 14% lub o 293 mm więcej
Wysokość 1460 mm vs 1515 mm O 4% lub o 55 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2635 mm O 9% lub o 274 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)