Strona główna >>> >>> Jaguar XF i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XF lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XF Nissan Qashqai+2

9 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 3 vs 2 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 106 KM

O 80% więcej lub o 436 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 13.3 sek O 8.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 171 km/godz O 128 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 130 l. O 76% lub o 410 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1200 kg O 35% lub o 650 kg

3 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 10 l/100 km O 110% lub o 5.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 270 g/km O 81% lub o 121 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1511 kg vs 1987 kg O 32% lub o 476 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar XF vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1461 cm3 O 71% lub o 3539 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4961 mm vs 4525 mm O 9% lub o 436 mm więcej
Szerokość 2053 mm vs 1780 mm O 13% lub o 273 mm więcej
Wysokość 1460 mm vs 1638 mm O 11% lub o 178 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2765 mm O 5% lub o 144 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)