Strona główna >>> >>> Jaguar XF i Nissan Skyline R34
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XF lub Nissan Skyline R34?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XF Nissan Skyline R34

6 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 280 KM

O 48% więcej lub o 262 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 5.2 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 249 km/godz O 50 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.2 m O 2% lub o 0.2 m

2 powodów kupić Nissan Skyline R34

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1666 kg vs 1987 kg O 19% lub o 321 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar XF vs. Nissan Skyline R34

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 2568 cm3 O 49% lub o 2432 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4961 mm vs 4600 mm O 7% lub o 361 mm więcej
Szerokość 2053 mm vs 1785 mm O 13% lub o 268 mm więcej
Wysokość 1460 mm vs 1360 mm O 7% lub o 100 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2665 mm O 8% lub o 244 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)