Strona główna >>> >>> Jaguar XF i Renault Nevada
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XF lub Renault Nevada?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XF Renault Nevada

6 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 88 KM

O 84% więcej lub o 454 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 12.50 sek O 8.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 172 km/godz O 127 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 610 kg O 19% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1100 kg O 41% lub o 750 kg

4 powodów kupić Renault Nevada

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 674 l. vs 540 l. O 20% lub o 134 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1220 kg vs 1987 kg O 63% lub o 767 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 11 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Jaguar XF vs. Renault Nevada

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 2068 cm3 O 59% lub o 2932 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4961 mm vs 4693 mm O 5% lub o 268 mm więcej
Szerokość 2053 mm vs 1726 mm O 16% lub o 327 mm więcej
Wysokość 1460 mm vs 1427 mm O 2% lub o 33 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2750 mm O 5% lub o 159 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)