Strona główna >>> >>> Jaguar XF i Skoda Yeti
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XF lub Skoda Yeti?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XF Skoda Yeti

9 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 3 vs 2 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 105 KM

O 81% więcej lub o 437 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 11.8 sek O 7.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 175 km/godz O 124 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 416 l. O 23% lub o 124 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 600 kg O 20% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1200 kg O 35% lub o 650 kg

4 powodów kupić Skoda Yeti

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 10 l/100 km O 87% lub o 4.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 270 g/km O 81% lub o 121 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1340 kg vs 1987 kg O 48% lub o 647 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Jaguar XF vs. Skoda Yeti

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1197 cm3 O 76% lub o 3803 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4961 mm vs 4223 mm O 15% lub o 738 mm więcej
Szerokość 2053 mm vs 1793 mm O 13% lub o 260 mm więcej
Wysokość 1460 mm vs 1644 mm O 11% lub o 184 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2578 mm O 11% lub o 331 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)