Strona główna >>> >>> Jaguar XF i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XF lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XF Smart Crossblade

7 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 3 vs 2 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 70 KM

O 87% więcej lub o 472 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 17 sek O 12.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 135 km/godz O 164 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 33 l. O 53% lub o 37 l.

4 powodów kupić Smart Crossblade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 10 l/100 km O 110% lub o 5.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 270 g/km O 97% lub o 133 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 1987 kg O 169% lub o 1247 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 11 m O 26% lub o 2.3 m

Neutralne powody Jaguar XF vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 599 cm3 O 88% lub o 4401 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4961 mm vs 2622 mm O 47% lub o 2339 mm więcej
Szerokość 2053 mm vs 1618 mm O 21% lub o 435 mm więcej
Wysokość 1460 mm vs 1508 mm O 3% lub o 48 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 1812 mm O 38% lub o 1097 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)