Strona główna >>> >>> Jaguar XF i Toyota Land Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XF lub Toyota Land Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XF Toyota Land Cruiser

9 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 235 KM

O 57% więcej lub o 307 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 11.2 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 180 km/godz O 119 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10 l/100 km vs 13.64 l/100 km O 36% lub o 3.64 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 270 g/km vs 387 g/km O 43% lub o 117 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 9 l. O 98% lub o 531 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1987 kg vs 2495 kg O 126% lub o 2495 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

3 powodów kupić Toyota Land Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 96 l. vs 70 l. O 27% lub o 26 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1850 kg O 47% lub o 1650 kg

Neutralne powody Jaguar XF vs. Toyota Land Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 4664 cm3 O 7% lub o 336 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Wtrysk
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4961 mm vs 4890 mm O 1% lub o 71 mm więcej
Szerokość 2053 mm vs 1940 mm O 6% lub o 113 mm więcej
Wysokość 1460 mm vs 1890 mm O 23% lub o 430 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2850 mm O 2% lub o 59 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)