Strona główna >>> >>> Jaguar XF i Volvo 264
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XF lub Volvo 264?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XF Volvo 264

7 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 155 KM

O 71% więcej lub o 387 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 10.00 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 185 km/godz O 114 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 395 l. O 27% lub o 145 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1500 kg O 19% lub o 350 kg

3 powodów kupić Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1350 kg vs 1987 kg O 47% lub o 637 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.80 m vs 11 m O 12% lub o 1.2 m

Neutralne powody Jaguar XF vs. Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 2849 cm3 O 43% lub o 2151 cm3 więcej
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4961 mm vs 4785 mm O 4% lub o 176 mm więcej
Szerokość 2053 mm vs 1707 mm O 17% lub o 346 mm więcej
Wysokość 1460 mm vs 1430 mm O 2% lub o 30 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2909 mm vs 2640 mm O 9% lub o 269 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)