Strona główna >>> >>> Jaguar XJ i Citroen Dyane
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XJ lub Citroen Dyane?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XJ Citroen Dyane

8 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 2 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 32 KM

283 kW vs 23 kW

O 92% więcej lub o 353 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

515 Nm vs 40 Nm

380 lbs-ft vs 30 lbs-ft

O 92% więcej lub o 475 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 34.00 sek O 28.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 120 km/godz O 129 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 343 l. O 34% lub o 177 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2300 kg vs 930 kg O 60% lub o 1370 kg
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 330 kg O 39% lub o 215 kg

2 powodów kupić Citroen Dyane

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 600 kg vs 1755 kg O 193% lub o 1155 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.10 m vs 12.3 m O 11% lub o 1.2 m

Neutralne powody Jaguar XJ vs. Citroen Dyane

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5750 obr/min

O 12% lub o 750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 602 cm3 O 88% lub o 4398 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5122 mm vs 3870 mm O 24% lub o 1252 mm więcej
Szerokość 1894 mm vs 1500 mm O 21% lub o 394 mm więcej
Wysokość 1448 mm vs 1540 mm O 6% lub o 92 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3032 mm vs 2400 mm O 21% lub o 632 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)