Strona główna >>> >>> Jaguar XJ i Fiat Ritmo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XJ lub Fiat Ritmo?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XJ Fiat Ritmo

7 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 58 KM

283 kW vs 42 kW

O 85% więcej lub o 327 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

515 Nm vs 87 Nm

380 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 83% więcej lub o 428 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 15.90 sek O 10.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 150 km/godz O 99 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 370 l. O 29% lub o 150 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2300 kg vs 1400 kg O 39% lub o 900 kg

3 powodów kupić Fiat Ritmo

Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 568 kg vs 545 kg O 4% lub o 23 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 832 kg vs 1755 kg O 111% lub o 923 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.30 m vs 12.3 m O 19% lub o 2 m

Neutralne powody Jaguar XJ vs. Fiat Ritmo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5700 obr/min

O 12% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1116 cm3 O 78% lub o 3884 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5122 mm vs 3993 mm O 22% lub o 1129 mm więcej
Szerokość 1894 mm vs 1650 mm O 13% lub o 244 mm więcej
Wysokość 1448 mm vs 1418 mm O 2% lub o 30 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3032 mm vs 2451 mm O 19% lub o 581 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)