Strona główna >>> >>> Jaguar XJ i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XJ lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XJ Land Rover Range Rover

5 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 254 KM

O 34% więcej lub o 131 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 7.4 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1755 kg vs 2160 kg O 123% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Land Rover Range Rover

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 58% lub o 3.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 269 g/km O 37% lub o 73 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 520 l. O 5% lub o 30 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 82 l. O 4% lub o 3 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 12 m vs 12.3 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Jaguar XJ vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 2993 cm3 O 40% lub o 2007 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5122 mm vs 4999 mm O 2% lub o 123 mm więcej
Szerokość 1894 mm vs 2220 mm O 15% lub o 326 mm mniej
Wysokość 1448 mm vs 1835 mm O 21% lub o 387 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3032 mm vs 2922 mm O 4% lub o 110 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)