Strona główna >>> >>> Jaguar XJ i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XJ lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XJ Mazda 2

15 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.5 vs 10.0 O 13% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92.5 mm vs 74 mm O 20% więcej lub o 18.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 78.4 mm O 16% więcej lub o 14.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 75 KM

283 kW vs 55 kW

O 81% więcej lub o 310 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

515 Nm vs 121 Nm

380 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 77% więcej lub o 394 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 14 sek O 8.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 167 km/godz O 82 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 250 l. O 52% lub o 270 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 42.8 l. O 48% lub o 39.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2300 kg vs 1455 kg O 37% lub o 845 kg
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 430 kg O 21% lub o 115 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 25000 km vs 20000 km O 20% lub o 5000 km

7 powodów kupić Mazda 2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 118% lub o 5.13 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 6.82 l/100 km O 94% lub o 3.31 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 14.22 l/100 km O 146% lub o 8.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 269 g/km O 115% lub o 144 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1755 kg O 71% lub o 730 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 12.3 m O 26% lub o 2.5 m

Neutralne powody Jaguar XJ vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 6000 obr/min

O 8% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1349 cm3 O 73% lub o 3651 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5122 mm vs 3885 mm O 24% lub o 1237 mm więcej
Szerokość 1894 mm vs 1695 mm O 11% lub o 199 mm więcej
Wysokość 1448 mm vs 1475 mm O 2% lub o 27 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3032 mm vs 2490 mm O 18% lub o 542 mm więcej
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)