Strona główna >>> >>> Jaguar XJ i Mercedes-Benz C-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XJ lub Mercedes-Benz C-Class?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XJ Mercedes-Benz C-Class

6 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 153 KM

O 60% więcej lub o 232 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 8.7 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 225 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 450 l. O 13% lub o 70 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 66 l. O 20% lub o 16 l.

4 powodów kupić Mercedes-Benz C-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 58% lub o 3.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 269 g/km O 59% lub o 100 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1500 kg vs 1755 kg O 17% lub o 255 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.3 m O 23% lub o 2.3 m

Neutralne powody Jaguar XJ vs. Mercedes-Benz C-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1796 cm3 O 64% lub o 3204 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5122 mm vs 4633 mm O 10% lub o 489 mm więcej
Szerokość 1894 mm vs 1997 mm O 5% lub o 103 mm mniej
Wysokość 1448 mm vs 1391 mm O 4% lub o 57 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3032 mm vs 2760 mm O 9% lub o 272 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)