Strona główna >>> >>> Jaguar XJ i Renault 30
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XJ lub Renault 30?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XJ Renault 30

8 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 86 KM

283 kW vs 62 kW

O 78% więcej lub o 299 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

515 Nm vs 181 Nm

380 lbs-ft vs 133 lbs-ft

O 65% więcej lub o 334 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 15.40 sek O 9.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 160 km/godz O 89 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 395 l. O 24% lub o 125 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2300 kg vs 1655 kg O 28% lub o 645 kg
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 398 kg O 27% lub o 147 kg

2 powodów kupić Renault 30

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1257 kg vs 1755 kg O 40% lub o 498 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 12.3 m O 18% lub o 1.9 m

Neutralne powody Jaguar XJ vs. Renault 30

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 0 obr/min

O 100% lub o 6500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 2068 cm3 O 59% lub o 2932 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5122 mm vs 4500 mm O 12% lub o 622 mm więcej
Szerokość 1894 mm vs 1732 mm O 9% lub o 162 mm więcej
Wysokość 1448 mm vs 1431 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3032 mm vs 2671 mm O 12% lub o 361 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)