Strona główna >>> >>> Jaguar XJ i Renault Alpine A310
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XJ lub Renault Alpine A310?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XJ Renault Alpine A310

8 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 150 KM

283 kW vs 109 kW

O 61% więcej lub o 235 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

515 Nm vs 199 Nm

380 lbs-ft vs 147 lbs-ft

O 61% więcej lub o 316 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 7.80 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 225 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 0 l. O 100% lub o 520 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2300 kg vs 1340 kg O 42% lub o 960 kg
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 322 kg O 41% lub o 223 kg

2 powodów kupić Renault Alpine A310

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1018 kg vs 1755 kg O 72% lub o 737 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.00 m vs 12.3 m O 23% lub o 2.3 m

Neutralne powody Jaguar XJ vs. Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 6000 obr/min

O 8% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 2664 cm3 O 47% lub o 2336 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5122 mm vs 4250 mm O 17% lub o 872 mm więcej
Szerokość 1894 mm vs 1650 mm O 13% lub o 244 mm więcej
Wysokość 1448 mm vs 1150 mm O 21% lub o 298 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3032 mm vs 2270 mm O 25% lub o 762 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)