Strona główna >>> >>> Jaguar XJ i Renault Alpine
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XJ lub Renault Alpine?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XJ Renault Alpine

7 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 200 KM

283 kW vs 145 kW

O 48% więcej lub o 185 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

515 Nm vs 285 Nm

380 lbs-ft vs 210 lbs-ft

O 45% więcej lub o 230 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 7.00 sek O 1.3 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 220 l. O 58% lub o 300 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2300 kg vs 1520 kg O 34% lub o 780 kg
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 310 kg O 43% lub o 235 kg

3 powodów kupić Renault Alpine

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 249 km/godz O 1 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1210 kg vs 1755 kg O 45% lub o 545 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.40 m vs 12.3 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Jaguar XJ vs. Renault Alpine

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5750 obr/min

O 12% lub o 750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 2458 cm3 O 51% lub o 2542 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5122 mm vs 4330 mm O 15% lub o 792 mm więcej
Szerokość 1894 mm vs 1754 mm O 7% lub o 140 mm więcej
Wysokość 1448 mm vs 1197 mm O 17% lub o 251 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3032 mm vs 2339 mm O 23% lub o 693 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)