Strona główna >>> >>> Jaguar XJ i Renault Grand Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XJ lub Renault Grand Espace?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XJ Renault Grand Espace

10 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.5 vs 9.8 O 15% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92.5 mm vs 82.7 mm O 11% więcej lub o 9.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 170 KM

283 kW vs 125 kW

O 56% więcej lub o 215 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

515 Nm vs 270 Nm

380 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 48% więcej lub o 245 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 9.9 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 204 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 456 l. O 12% lub o 64 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

11 powodów kupić Renault Grand Espace

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 18% lub o 1.45 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.59 l/100 km vs 6.82 l/100 km O 3% lub o 0.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 14.22 l/100 km O 36% lub o 3.78 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 227 g/km vs 269 g/km O 19% lub o 42 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 82 l. O 1% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 2300 kg O 9% lub o 230 kg
Większa maksymalna ładowność 790 kg vs 545 kg O 31% lub o 245 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1740 kg vs 1755 kg O 1% lub o 15 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12.3 m O 4% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Jaguar XJ vs. Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5000 obr/min

O 23% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1998 cm3 O 60% lub o 3002 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5122 mm vs 4861 mm O 5% lub o 261 mm więcej
Szerokość 1894 mm vs 1860 mm O 2% lub o 34 mm więcej
Wysokość 1448 mm vs 1746 mm O 17% lub o 298 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3032 mm vs 2868 mm O 5% lub o 164 mm więcej
Koło zapasowe kompaktowe vs 225/55 R17
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)