Strona główna >>> >>> Jaguar XJ i Skoda 136 R-Coupe
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XJ lub Skoda 136 R-Coupe?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XJ Skoda 136 R-Coupe

8 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 61 KM

283 kW vs 44 kW

O 84% więcej lub o 324 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

515 Nm vs 101 Nm

380 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 80% więcej lub o 414 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 14.50 sek O 8.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 155 km/godz O 94 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 280 l. O 46% lub o 240 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2300 kg vs 1265 kg O 45% lub o 1035 kg
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 337 kg O 38% lub o 208 kg

2 powodów kupić Skoda 136 R-Coupe

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 928 kg vs 1755 kg O 89% lub o 827 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.00 m vs 12.3 m O 12% lub o 1.3 m

Neutralne powody Jaguar XJ vs. Skoda 136 R-Coupe

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5000 obr/min

O 23% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1289 cm3 O 74% lub o 3711 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5122 mm vs 4200 mm O 18% lub o 922 mm więcej
Szerokość 1894 mm vs 1610 mm O 15% lub o 284 mm więcej
Wysokość 1448 mm vs 1380 mm O 5% lub o 68 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3032 mm vs 2400 mm O 21% lub o 632 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)