Strona główna >>> >>> Jaguar XJ i Skoda Forman
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XJ lub Skoda Forman?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XJ Skoda Forman

8 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 54 KM

283 kW vs 39 kW

O 86% więcej lub o 331 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

515 Nm vs 90 Nm

380 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 83% więcej lub o 425 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 16.00 sek O 10.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 140 km/godz O 109 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 420 l. O 19% lub o 100 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2300 kg vs 1340 kg O 42% lub o 960 kg
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 440 kg O 19% lub o 105 kg

2 powodów kupić Skoda Forman

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1755 kg O 95% lub o 855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.50 m vs 12.3 m O 17% lub o 1.8 m

Neutralne powody Jaguar XJ vs. Skoda Forman

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5000 obr/min

O 23% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1289 cm3 O 74% lub o 3711 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5122 mm vs 4215 mm O 18% lub o 907 mm więcej
Szerokość 1894 mm vs 1620 mm O 14% lub o 274 mm więcej
Wysokość 1448 mm vs 1425 mm O 2% lub o 23 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3032 mm vs 2450 mm O 19% lub o 582 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)