Strona główna >>> >>> Jaguar XJ i Skoda Octavia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XJ lub Skoda Octavia?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XJ Skoda Octavia

6 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 103 KM

O 73% więcej lub o 282 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 10.0 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 196 km/godz O 53 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 50 l. O 39% lub o 32 l.

5 powodów kupić Skoda Octavia

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 137% lub o 5.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 269 g/km O 136% lub o 155 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 590 l. vs 520 l. O 12% lub o 70 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1155 kg vs 1755 kg O 52% lub o 600 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.3 m O 23% lub o 2.3 m

Neutralne powody Jaguar XJ vs. Skoda Octavia

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1197 cm3 O 76% lub o 3803 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5122 mm vs 4659 mm O 9% lub o 463 mm więcej
Szerokość 1894 mm vs 1814 mm O 4% lub o 80 mm więcej
Wysokość 1448 mm vs 1461 mm O 1% lub o 13 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3032 mm vs 2686 mm O 11% lub o 346 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)