Strona główna >>> >>> Jaguar XJ i Subaru E-Wagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XJ lub Subaru E-Wagon?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XJ Subaru E-Wagon

7 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 54 KM

283 kW vs 39 kW

O 86% więcej lub o 331 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

515 Nm vs 97 Nm

380 lbs-ft vs 72 lbs-ft

O 81% więcej lub o 418 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 17.20 sek O 11.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 128 km/godz O 121 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 0 l. O 100% lub o 520 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2300 kg vs 1600 kg O 30% lub o 700 kg

3 powodów kupić Subaru E-Wagon

Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 670 kg vs 545 kg O 19% lub o 125 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 1755 kg O 89% lub o 825 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.40 m vs 12.3 m O 46% lub o 3.9 m

Neutralne powody Jaguar XJ vs. Subaru E-Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4600 obr/min

O 29% lub o 1900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1189 cm3 O 76% lub o 3811 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5122 mm vs 3525 mm O 31% lub o 1597 mm więcej
Szerokość 1894 mm vs 1415 mm O 25% lub o 479 mm więcej
Wysokość 1448 mm vs 1925 mm O 25% lub o 477 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3032 mm vs 1885 mm O 38% lub o 1147 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)