Strona główna >>> >>> Jaguar XJ i Toyota Land Cruiser Prado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XJ lub Toyota Land Cruiser Prado?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XJ Toyota Land Cruiser Prado

9 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 173 KM

283 kW vs 127 kW

O 55% więcej lub o 212 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

515 Nm vs 410 Nm

380 lbs-ft vs 302 lbs-ft

O 20% więcej lub o 105 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 11.7 sek O 6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 175 km/godz O 74 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 160000 km O 90% lub o 1440000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 25000 km vs 15000 km O 40% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1755 kg vs 2125 kg O 121% lub o 2125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 11.5 O 36% lub o 6.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 92.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 103 mm vs 93 mm O 10% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 40% lub o 2.72 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 6.82 l/100 km O 22% lub o 1.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.68 l/100 km vs 14.22 l/100 km O 64% lub o 5.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 269 g/km O 26% lub o 55 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 621 l. vs 520 l. O 16% lub o 101 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 82 l. O 6% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2990 kg vs 2300 kg O 23% lub o 690 kg
Większa maksymalna ładowność 865 kg vs 545 kg O 37% lub o 320 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja na pasek rozrządu - Przebieg 160000 km vs 150000 km O 6% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 12.3 m O 6% lub o 0.7 m

Neutralne powody Jaguar XJ vs. Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 3400 obr/min

O 48% lub o 3100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 2982 cm3 O 40% lub o 2018 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5122 mm vs 4760 mm O 7% lub o 362 mm więcej
Szerokość 1894 mm vs 1885 mm O 0% lub o 9 mm więcej
Wysokość 1448 mm vs 1890 mm O 23% lub o 442 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3032 mm vs 2790 mm O 8% lub o 242 mm więcej
Koło zapasowe kompaktowe vs 265/65 R17
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)