Strona główna >>> >>> Jaguar XJ i Volkswagen Lupo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XJ lub Volkswagen Lupo?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XJ Volkswagen Lupo

14 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 92.5 mm vs 79.5 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 86.4 mm O 7% więcej lub o 6.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 60 KM

283 kW vs 44 kW

O 84% więcej lub o 325 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

515 Nm vs 115 Nm

380 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 78% więcej lub o 400 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 16.8 sek O 11.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 156 km/godz O 93 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 140 l. O 73% lub o 380 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 34 l. O 59% lub o 48 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2300 kg vs 1430 kg O 38% lub o 870 kg
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 388 kg O 29% lub o 157 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

8 powodów kupić Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 11.5 O 41% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 158% lub o 5.8 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 6.82 l/100 km O 127% lub o 3.81 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.93 l/100 km vs 14.22 l/100 km O 188% lub o 9.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 269 g/km O 126% lub o 150 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1042 kg vs 1755 kg O 68% lub o 713 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 12.3 m O 21% lub o 2.1 m

Neutralne powody Jaguar XJ vs. Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4200 obr/min

O 35% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1716 cm3 O 66% lub o 3284 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5122 mm vs 3527 mm O 31% lub o 1595 mm więcej
Szerokość 1894 mm vs 1639 mm O 13% lub o 255 mm więcej
Wysokość 1448 mm vs 1459 mm O 1% lub o 11 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3032 mm vs 2323 mm O 23% lub o 709 mm więcej
Koło zapasowe kompaktowe vs 175/65 R13T
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 5.5Jx13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)