Strona główna >>> >>> Jaguar XJ i Volvo 460
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XJ lub Volvo 460?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XJ Volvo 460

6 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 93 KM

O 76% więcej lub o 292 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 11.4 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 183 km/godz O 66 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 60 l. O 27% lub o 22 l.

3 powodów kupić Volvo 460

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 90% lub o 4.48 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1073 kg vs 1755 kg O 64% lub o 682 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.3 m O 23% lub o 2.3 m

Neutralne powody Jaguar XJ vs. Volvo 460

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1870 cm3 O 63% lub o 3130 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5122 mm vs 4350 mm O 15% lub o 772 mm więcej
Szerokość 1894 mm vs 1690 mm O 11% lub o 204 mm więcej
Wysokość 1448 mm vs 1380 mm O 5% lub o 68 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3032 mm vs 2500 mm O 18% lub o 532 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)