Strona główna >>> >>> Jaguar XJSC i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XJSC lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XJSC Skoda Roomster

6 powodów kupić Jaguar XJSC

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

238 KM vs 70 KM

O 71% więcej lub o 168 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 16.5 sek O 8.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 158 km/godz O 75 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.

2 powodów kupić Skoda Roomster

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 9 l/100 km O 103% lub o 4.57 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1830 kg O 49% lub o 600 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar XJSC vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3980 cm3 vs 1422 cm3 O 64% lub o 2558 cm3 więcej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4820 mm vs 4205 mm O 13% lub o 615 mm więcej
Szerokość 1883 mm vs 1684 mm O 11% lub o 199 mm więcej
Wysokość 1241 mm vs 1607 mm O 23% lub o 366 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2588 mm vs 2617 mm O 1% lub o 29 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)