Strona główna >>> >>> Jaguar XK i Land Rover Discovery
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK lub Land Rover Discovery?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK Land Rover Discovery

8 powodów kupić Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 188 KM

O 65% więcej lub o 354 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 11 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 180 km/godz O 119 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 313 l. vs 280 l. O 11% lub o 33 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1800 kg vs 2429 kg O 135% lub o 2429 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.45 m O 15% lub o 1.45 m

3 powodów kupić Land Rover Discovery

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.68 l/100 km vs 10 l/100 km O 15% lub o 1.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 275 g/km vs 293 g/km O 7% lub o 18 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 82.3 l. vs 71 l. O 14% lub o 11.3 l.

Neutralne powody Jaguar XK vs. Land Rover Discovery

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 2720 cm3 O 46% lub o 2280 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4804 mm vs 4835 mm O 1% lub o 31 mm mniej
Szerokość 2028 mm vs 1915 mm O 6% lub o 113 mm więcej
Wysokość 1329 mm vs 1887 mm O 30% lub o 558 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2752 mm vs 2885 mm O 5% lub o 133 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)