Strona główna >>> >>> Jaguar XK i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK Mitsubishi i

7 powodów kupić Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 57 KM

O 89% więcej lub o 485 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 14.9 sek O 10.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 135 km/godz O 164 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 313 l. vs 246 l. O 21% lub o 67 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 71 l. vs 35 l. O 51% lub o 36 l.

4 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 10 l/100 km O 131% lub o 5.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 293 g/km O 157% lub o 179 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1800 kg O 100% lub o 900 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10 m O 11% lub o 1 m

Neutralne powody Jaguar XK vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 659 cm3 O 87% lub o 4341 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4804 mm vs 3395 mm O 29% lub o 1409 mm więcej
Szerokość 2028 mm vs 1475 mm O 27% lub o 553 mm więcej
Wysokość 1329 mm vs 1600 mm O 17% lub o 271 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2752 mm vs 2550 mm O 7% lub o 202 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)