Strona główna >>> >>> Jaguar XK i Mitsubishi Space Gear
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK lub Mitsubishi Space Gear?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK Mitsubishi Space Gear

6 powodów kupić Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 116 KM

O 79% więcej lub o 426 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 15.80 sek O 11.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 164 km/godz O 135 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 3% lub o 0.26 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.00 m O 10% lub o 1 m

3 powodów kupić Mitsubishi Space Gear

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 375 l. vs 313 l. O 17% lub o 62 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1800 kg O 15% lub o 240 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar XK vs. Mitsubishi Space Gear

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1997 cm3 O 60% lub o 3003 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4804 mm vs 4595 mm O 4% lub o 209 mm więcej
Szerokość 2028 mm vs 1695 mm O 16% lub o 333 mm więcej
Wysokość 1329 mm vs 1855 mm O 28% lub o 526 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2752 mm vs 2800 mm O 2% lub o 48 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)