Strona główna >>> >>> Jaguar XK i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK Nissan NV200 Combi

7 powodów kupić Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 89 KM

O 84% więcej lub o 453 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 13 sek O 8.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 158 km/godz O 141 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 71 l. vs 55 l. O 23% lub o 16 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

4 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 10 l/100 km O 126% lub o 5.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 293 g/km O 112% lub o 155 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 313 l. O 86% lub o 1957 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 1800 kg O 36% lub o 475 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar XK vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1461 cm3 O 71% lub o 3539 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4804 mm vs 4400 mm O 8% lub o 404 mm więcej
Szerokość 2028 mm vs 1695 mm O 16% lub o 333 mm więcej
Wysokość 1329 mm vs 1860 mm O 29% lub o 531 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2752 mm vs 2725 mm O 1% lub o 27 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)