Strona główna >>> >>> Jaguar XK i Nissan Patrol
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK lub Nissan Patrol?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK Nissan Patrol

8 powodów kupić Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 160 KM

O 70% więcej lub o 382 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 15.2 sek O 11 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 159 km/godz O 140 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 313 l. vs 183 l. O 42% lub o 130 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1800 kg vs 2365 kg O 131% lub o 2365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.2 m O 22% lub o 2.2 m

3 powodów kupić Nissan Patrol

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 10 l/100 km O 11% lub o 0.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 288 g/km vs 293 g/km O 2% lub o 5 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 95 l. vs 71 l. O 25% lub o 24 l.

Neutralne powody Jaguar XK vs. Nissan Patrol

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 2953 cm3 O 41% lub o 2047 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4804 mm vs 5145 mm O 7% lub o 341 mm mniej
Szerokość 2028 mm vs 1940 mm O 4% lub o 88 mm więcej
Wysokość 1329 mm vs 1855 mm O 28% lub o 526 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2752 mm vs 2970 mm O 7% lub o 218 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)