Strona główna >>> >>> Jaguar XK i Renault Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK lub Renault Espace?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK Renault Espace

7 powodów kupić Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 170 KM

O 69% więcej lub o 372 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 9.7 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 206 km/godz O 93 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 313 l. vs 291 l. O 7% lub o 22 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

4 powodów kupić Renault Espace

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 10 l/100 km O 25% lub o 1.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 227 g/km vs 293 g/km O 29% lub o 66 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 71 l. O 14% lub o 12 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1685 kg vs 1800 kg O 7% lub o 115 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar XK vs. Renault Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1998 cm3 O 60% lub o 3002 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4804 mm vs 4661 mm O 3% lub o 143 mm więcej
Szerokość 2028 mm vs 1860 mm O 8% lub o 168 mm więcej
Wysokość 1329 mm vs 1728 mm O 23% lub o 399 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2752 mm vs 2803 mm O 2% lub o 51 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)