Strona główna >>> >>> Jaguar XK i Renault Koleos
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK lub Renault Koleos?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK Renault Koleos

7 powodów kupić Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 150 KM

O 72% więcej lub o 392 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 12 sek O 7.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 179 km/godz O 120 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 71 l. vs 65 l. O 8% lub o 6 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.6 m O 16% lub o 1.6 m

4 powodów kupić Renault Koleos

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 10 l/100 km O 64% lub o 3.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 293 g/km O 53% lub o 102 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 401 l. vs 313 l. O 22% lub o 88 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 1800 kg O 9% lub o 145 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar XK vs. Renault Koleos

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 1995 cm3 O 60% lub o 3005 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4804 mm vs 4520 mm O 6% lub o 284 mm więcej
Szerokość 2028 mm vs 1855 mm O 9% lub o 173 mm więcej
Wysokość 1329 mm vs 1690 mm O 21% lub o 361 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2752 mm vs 2690 mm O 2% lub o 62 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)