Strona główna >>> >>> Jaguar XK i SsangYong Rodius
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK lub SsangYong Rodius?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK SsangYong Rodius

7 powodów kupić Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 165 KM

O 70% więcej lub o 377 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 14.2 sek O 10 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 169 km/godz O 130 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1800 kg vs 2106 kg O 117% lub o 2106 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.6 m O 16% lub o 1.6 m

4 powodów kupić SsangYong Rodius

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 10 l/100 km O 36% lub o 2.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 293 g/km O 31% lub o 70 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 875 l. vs 313 l. O 64% lub o 562 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 71 l. O 11% lub o 9 l.

Neutralne powody Jaguar XK vs. SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 2696 cm3 O 46% lub o 2304 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4804 mm vs 5125 mm O 6% lub o 321 mm mniej
Szerokość 2028 mm vs 1915 mm O 6% lub o 113 mm więcej
Wysokość 1329 mm vs 1820 mm O 27% lub o 491 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2752 mm vs 3000 mm O 8% lub o 248 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)